De acuerdo con el realismo, la realidad, cómo son las cosas, es radicalmente independiente de nuestra actividad congnitiva, de cómo procedemos al intentar averiguar cómo son las cosas. Según el antirrealismo, por el contrario, nuestra actividad cognitiva está involucrada en la constitución de la realidad. En los últimos años varios filósofos han defendido la posibilidad de formular una postura intermedia entre estos dos extremos. El presente trabajo explora un enfoque concreto a la tarea de articular esta postura intermedia, basado en la continuidad entre nuestra actividad cognitiva y la tarea filosófica de caracterizar en términos generales las relaciones entre la realidad y nuestras representaciones.
